春秋晚期，鲁国的实权派季氏决定对附庸国颛臾发起战争。一日，季氏的两位辅佐者冉有和子路向孔子报告了此事，孔子却责备他们：“这是你们的过错！”冉有辩解道：“这是季氏的决定，我们并没有赞同。”孔子反驳：“如果盲人遇险，他的助手不去搀扶，那助手又有何用？你们作为季氏的辅佐者，为何任其如此？”冉有回答：“颛臾城池坚固，实力强大，且地理位置近在咫尺，若不早日征服，恐将为季氏带来麻烦。”孔子严厉地斥责：“不承认自己的贪婪，却找借口，这是最令人厌恶的。你们作为季氏的辅佐者，既不能以仁德吸引他人，也不能维护国内和平，国家四分五裂，你们却想用武力征服。我看季氏的真正忧虑，应该在鲁国内部，而非颛臾。”该故事演变出“分崩离析”这一成语，也作“离析分崩”，用来形容国家或集团的分裂和瓦解，无法保持团结一致。
